古建筑防火的前世今生以及优缺点

在文章中我们大概介绍了一下新的灭火技术，今天我们来聊一下古往今来的灭火措施和灭火器，并大致介绍一下各灭火器的优缺点，好让大家来更直观的进行对比。

一、古代的防火措施

自古以来火灾都是人们防范的一大灾害，我国古人很早就有防火意识。早在先秦商周时期，已有很成熟的防火理论，如《易经》中的第63卦“既济”卦，古人释称:“水在火上，既济。君子以思患而豫防之。”意思是说虽然火被扑灭了，也要时刻警惕，防患于未然。可见古人的防火意识是多么深刻。周代也出现了最早的“防火消防法”，《周礼·夏官·司爟》记载:“凡祭祀，则祭爟。凡国失火，野焚莱，则有刑罚焉。”这也是我国有明确文字记载的最早的火灾刑罚条例。此后，我国一直都围绕着“以法治火”的原则，制定了很多法规和法典。古代“避雷”装置古代人们思想上已经对防火很重视，希望在古建筑屋顶上采用一些防火措施。早在汉朝，重要建筑的屋脊上就已经采用鱼尾形状铜片作为装饰物，名叫“吻兽”，古人把它看成一种能防火灾的厌胜之物，虽没有起到现代避雷针的灭火作用，却能反映古人的消防意识。明清时期这种“吻”作为建筑屋顶的正脊两端的饰物，大多以龙头为形状，龙口大张咬住正脊，又叫做“正吻、大吻”。

年四川绵竹市的在建寺庙九龙寺大火

二、古代的“灭火器”

古人为了防火，首先想到的是水。自商代起，宫廷里就摆放水缸，并备有水桶，用以灭火。唐朝开始用水袋，即能盛水的皮袋和溅筒灭火器灭火。到了宋仁宗赵祯即位后，特别重视建筑防火，并制定了严密的防火措施。在这一时期，灭火器具也得到了创新，便有了以马牛等畜皮制作的水袋，以“猪牛泡盛水”的水囊，“用长竹下开窍，以絮裹水杆，自窍唧水”的唧筒，“以八尺杆系散麻二斤，蘸泥浆皆以蹙火”的麻搭。清朝，由于皇宫频繁发生火灾，宫内开始大量设置水缸。据《大清会典》记载，“宫中水缸由皇帝颁布命令”，将大缸命名为“太平缸”。紫禁城城内曾有大缸尊，每尊可储水约L，而且冬季要点火给水缸加温防止缸内水结冰，夏季要保持缸内水质干净。不仅如此，古代还有其他消防器械，比如明代的腾斗水枪，清朝发展为用人力杠拉的木制抬龙以及警铃防火背心等，都能找到这些消防器具的影子。

水缸

古代的防火墙

我国传统建筑多以木结构为主，正是古人运用木结构不外露的防火墙，很多古建筑才保留至今。防火墙始于明朝，后期慢慢出现了隔火墙、山墙、马头墙、封火檐、观音兜墙等。

马头墙

马头墙是指高于两山墙屋面的墙垣，是至今保存较好的安徽徽州民居的代表符号，起着隔断火源的作用，也赋有特别的美学价值。因其形状似马头而得名，还寓意着万马奔腾、家庭学业与事业蒸蒸日上，又叫挡风墙、封火墙。其高低错落有致，一般为两叠式或三叠式，较大的建筑群体可多至五叠式，俗称“五岳朝天”。马头墙产生于明代正德年间，由于徽州民居过于集中，火源容易蔓延，导致火灾事故常有发生，为了减少火灾对百姓的伤害，徽州太守何歆道破了防火的关键在于治墙。一月之内，徽州城内城外共建有马头墙多道，其余乡镇也纷纷建起马头墙，不少于道，大大降低了火灾发生的概率。这种墙与屋面框架相互独立，既可以使房屋的木结构不外漏，也严格划分了防火分区，且该墙的厚度一般为～mm，耐火时间可高达6h以上，有效地阻隔了火势的蔓延。

风火檐

风火檐是防火墙的一种，因其可以同时防火，故叫风火檐，也叫做封火檐，是清朝皇宫防火技术的改革。雍正年间因皇宫多次失火，皇帝命令工部大臣将三大殿东西配殿以及东六宫、西六宫的两侧山墙和后檐墙统统改为风火檐，即这些墙上不开门窗，也不使用可燃材料，而且要把墙上的木构屋檐，用砖或琉璃之类的不燃构件全部包裹起来、密封，不许木材外露。这样既可以防止火势从外向内蔓延，也可以阻止内部火势向外部扩散，对于防止故宫内火势蔓延发挥了很好的作用。

观音兜墙

观音兜墙是中国南方建筑常见的山墙形式，起源于福建的民居，后多见于徽派建筑。由于这种建筑是在墙头上盖瓦做背平面的形式，类似于渔民捕鱼的网兜，在民间有祈福保佑风调雨顺的意思，起到挡风阻火作用。观音兜后逐渐流行江南民居中，其顶部多做曲线形，比较接近金式和木式，如宁波位于月湖花屿的月湖庵就是江南一带较为常见的观音兜山墙，其弧线既窄又高，显得细瘦修长，像极了观音菩萨所戴的帽子，人称观音兜。到了清末民初，西风东渐，宁波的乡绅富商在营造楼房时采用了大量的西洋建筑元素。其中巴洛克式观音兜的建造，成为宁波古建筑中西合璧的代表之一。现今，观音兜墙多见于寺庙、庵堂等。

古代防火墙

三、现代新科技的灭火器

细水雾灭火系统的优缺点

优点：细水雾技术可以利用其含氮水汽将空气与易燃物有效的隔开，从而能快速的防止火势蔓延和恶化。其喷出的高速水雾，也可以高效的清洗空气中的烟雾，有利于被火势围困人员的撤离。而且由于其速度快，所以其穿透力里极强，能直达火源的根部，将火势彻底的控制和扑灭，有效的防止了火源的再次复燃。而且，整个细水雾系统只有其喷嘴比较昂贵，所以相对其它灭火器材而言，细水雾灭火器材的性价比较高。而且在整个灭火过程中，细水雾技术对水的利用率也很高，产生的水渍也较少，并且，完全绿色环保。除此之外，细水雾系统也有适应领域广的特点，如电子火灾、森林、危险固液气体火灾等，在这些较为复杂且火势较难以控制的地方，细水雾系统都能够起到很大灭火作用。

缺点：影响细水雾灭火系统的工作效能的因素主要有两个，一是看能否产生足够小且速度快的水微粒，二是看能否将水雾发散到足够广的空间。要满足着两个要求，一方面对喷嘴的抗压能力很高，所以细水雾系统在造价方面要比传统的水喷淋灭火系统昂贵。另一方面，对水质要求很高，因为如果水质较差，会造成喷嘴堵塞，不仅会影响喷嘴的性能，还会对喷嘴造成损坏。细水雾系统相对于一些气体灭火系统，灭火的时间较长。而且不适用于一些会与水发生强烈反应的物体，比如固体钾、氢氧化钠等。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/3579.html